Нередко при словах «SEO» и «поисковое продвижение» среднестатистический обитатель нашего digital-века ловит «вьетнамские флешбеки», например, «скачать бесплатно без регистрации и смс» или «купить недорого с бесплатной доставкой в интернет-магазине заказать по низкой цене». А самые продвинутые могут еще вспомнить знаменитый пост Артемия Лебедева:
К сожалению, такой подход до сравнительно недавнего времени действительно работал: написать как можно больше напичканного ключевыми словами, малопригодного для чтения контента и наслаждаться первыми местами поисковой выдачи.
Однако с тех пор и Яндекс, и Google провели много работ над своими алгоритмами, улучшили понимание ими полезности страниц, ввели новые санкции за заигрывания с поисковыми роботами и игнорирование потребностей пользователей. Поэтому сейчас описываемый Артемием подход приведет в лучшем случае к отсутствию положительной динамики позиций, а в худшем – к наложению на сайт фильтра.
Анонсированный Яндексом в 2017 году текстовый фильтр – алгоритм «Баден-Баден» застал врасплох многих «типичных сеошников», не особо задумавшихся о качестве контента.
Периодически на подобные вопросы наталкивают и комментарии официальных представителей ПС (поисковых систем – здесь и далее – прим. автора). Например, 18 марта этого года представитель Google Джон Мюллер в своем твиттере предостерег от публикации лишнего текста на страницах коммерческих сайтов:
Вместо бездумной публикации текстов, Джон призвал вникать в цели пользователей и то, как страница будет продолжать им соответствовать после добавления новой информации. «Если вы добавляете текст на страницу листинга, будет ли она все еще коммерческой страницей для пользователей с намерением купить?»
Как бы хорошо не были оптимизированы тексты, если их ценность для пользователя стремится к нулю, стоит задуматься об их актуальности.
В идеале текст должен:
Для того, чтобы на странице тексты выглядели уместно, органично и ПОЛЕЗНО, важно понимать, зачем пользователь на эту конкретную страницу перешел, то есть понимать его интент.
Интент – это потребность, которую пользователь хочет удовлетворить, вводя запрос в поисковое окно. Глобально интенты различаются по своей коммерческой и информационной направленности. И, то, что гармонично на статейной странице, в большинстве случаев будет абсолютно неуместно на странице листинга.
Например, огромные тексты под товарами:
Хорошая иллюстрация рекомендации Джона Мюллера.
Не стоит вываливать на пользователя всю возможную информацию совершенно разной направленности. Запросы разного интента все равно не получится эффективно продвигать на одной странице – особенно это касается Яндекса, который разделяет сайты и страницы по их интенту достаточно строго (в Google в этом плане несколько проще). Обзор айфона 11 должен быть на странице обзора в информационном разделе, а не прямо в карточке товара (зато эти страницы можно связать удобной перелинковкой).
Как не прогадать с интентом:
Несмотря на то, что поисковые системы за последнее время далеко продвинулись в своем развитии и могут обрабатывать не только текстовую информацию, тексты остаются одним из основных факторов ранжирования, который помогает понять поисковым роботам содержимое страницы.
Поисковые роботы подвергают текстовый контент многогранной обработки на:
В конечном счете текст должен помочь поисковикам определить релевантность страницы запросу пользователя. Если текст на странице неуместен – то ее релевантность будет ухудшаться, соответственно, поисковик понизит сайт в поисковой выдаче по данному запросу.
Определить уместность текста на странице также можно с помощью различных сервисов, обладающих функционалом анализа поведенческих метрик. В Рунете наиболее распространенным сервисом такого рода является Яндекс.Метрика. Изучив карты скроллинга и кликов, можно понять, сколько пользователей доходят до того или иного текстового блока.
Если текст находится в «серой зоне» — значит, его не читают и следует задуматься о его целесообразности.
За счет написания текстов можно охватить более широкое семантическое ядро, и, как следствие, - аудиторию.
Например, сайт интернет-магазина может начать развивать свой раздел со статьями, обзорами продукции для привлечения информационного и полуинформационного трафика.
Очевидный вопрос, который напрашивается после затрагивания темы интентов и релевантности: «Насколько целесообразно создавать блог на сайте интернет-магазина, если в выдаче чаще всего сидят чистые информационники»? Действительно, какой смысл играть на чужом поле, если это может ни к чему не привести?
На это можно ответить следующее:
Тем ни менее, обобщения не всегда работают в каждом конкретном случае, поэтому перед решением создания/раскрутки блога или статейного раздела всегда нужно проводить анализ выдачи и заранее оценивать возможную отдачу от планируемых работ.
а где пример нормального/полезного текста?